The Republican National Convention had barely started this week when a controversy arose: A 演讲 通过 Melania Trump, the wife of GOP nominee Donald Trump, contained verbatim passages from First Lady Michelle Obama’s address during the 2008 Democratic National Convention. 在这个更加奇怪的总统竞选季节，这是一长串奇怪事件中的最新一起。

使用别人的作品而不注明出处是不可接受的。 它被比作盗窃，甚至欺诈。 如果说把别人的话当作自己的话是错误的这种观念不是自然而然产生的，那么在学校里，这种观念肯定会被灌输到我们的脑海中。

然而，它仍然在发生。 Even Pulitzer Prize-winning author Doris Kearns Goodwin “承认 that she had inadvertently copied more passages than previously acknowledged — dozens — and from several sources”. 有时，借口是厨房里的厨师太多了——研究和编辑助理发现了一些零零碎碎的东西，但他们却侥幸逃脱了，因为没有人对质量控制负责。

虽然只要有语言共享，抄袭就可能一直存在，但电脑，尤其是互联网，助长了抄袭。 从在线资源中剪切和粘贴单词很容易。 对于任何给定的主题，都需要花费更多的精力去研究、消化信息，并使用原创的词汇进行交流。

有些人已经直面抄袭的祸害。 其中一个例子是Turnitin，这是一家由加州大学伯克利分校（UC Berkeley）的一群学生于1998年创办的在线评分公司，它提供独创性检查和评分工具。 我的孩子在整个中学和大学期间都在使用Turnitin。 （一位老师曾经指责我的一个女儿抄袭，我通过Turnitin进行了彻底的审查，才证明这位老师是错的。）

Using findings from a worldwide survey of educators, Turnitin released a white paper defining plagiarism titled, “抄袭谱”. 该论文确定了10种非原创作业，并根据学生意图的严重程度对它们进行了排名。 例如，“克隆”是最严重的，它涉及到逐字复制，而“混音”是对多个来源的转述，这就没有那么严重了。

根据图尼廷的谱图，我认为伊万卡·特朗普的演讲介于“CTRL-C”（包含单一来源的重要部分，不做任何修改）和“查找-替换”（改变关键词和短语，但保留来源的基本内容）之间。 For Turnitin’s take on the 演讲, read their 博客.

有人说抄袭和受到他人作品的启发之间只有一线之隔，这种说法或许有一定道理。 但这取决于我们每个人，以确保我们写的是原创的。

你如何确保你的写作不会越过从灵感到剽窃的界限？